Después de experimentar un accidente de motocicleta, uno de los primeros factores que la compañía de seguros tratará de saber y determinar es si llevaba o no un casco mientras conducía su moto. Los abogados de accidentes de motocicleta de Tus Abogados de Accidentes Latinos pueden darle algunas respuestas tales como qué puede pasar si, al momento de tener el accidente, usted no llevaba casco.
Muchos conductores no se dan cuenta, pero el uso del casco de la motocicleta, o la falta del mismo, es un tema crítico y a menudo polémico en los reclamos y trajes de accidentes de motocicletas.
California tiene una ley universal de casco de motocicleta que requiere que todos los conductores usen un casco en todo momento.
Si no estaba usando un casco de motocicleta cuando ocurrió su accidente, es casi un hecho que la otra parte o compañía de seguros tratará de usarlo en su contra para tratar de asignarle la culpa / responsabilidad.
¿Qué me preguntará la compañía de seguros después del accidente de motocicleta?
Todos los casos por accidentes de motocicletas dependen del concepto de negligencia, es decir, la parte que se considera negligente o culpable del accidente es típicamente la responsable y es responsable de pagar los daños.
Al determinar la responsabilidad, las compañías de seguros o los tribunales analizarán todos los factores involucrados en el caso.
Harán preguntas como:
- ¿Alguien estaba acelerando?
- ¿El conductor giró sin buscar primero el tráfico que se aproxima?
- ¿Estaba el conductor enviando mensajes de texto o distraído?
- ¿Estaba una de las partes intoxicada?
- ¿Alguien emitió una cita en la escena?
También le preguntarán si estaba usando o no un casco. Y no cualquier casco, sino uno que cumpla con los estándares nacionales de seguridad.
Los cascos de tocador no cuentan. Al igual que el exceso de velocidad es incumplir su deber de cuidado con los demás en el camino, no usar un casco también puede ser evidente por culpa o negligencia, legalmente hablando.
¿Puedo tener una parte de la culpa del accidente de motocicleta si no estaba usando el casco?
Después de revisar todos los hechos, la compañía de seguros asignará a cada parte una parte de la responsabilidad. Si, por ejemplo, el conductor no estaba prestando atención y chocó contra usted pero no llevaba puesto un casco, entonces la compañía de seguros podría decir que el conductor tiene la culpa en un 75% y usted tiene un 25% de culpa por sus lesiones.
Esto puede ser muy frustrante cuando sabes que el conductor fue el que realmente tuvo la culpa. Después de todo, ¿por qué debería obtener menos dinero cuando no causó el accidente, verdad?
Tan justificado como parece su punto de vista, esencialmente la aseguradora argumentará que no habría sufrido lesiones (o habría sufrido lesiones menos graves) si hubiera estado usando su casco y, por lo tanto, debería ser considerado al menos parcialmente responsable por tus heridas
¿Importa el uso del casco incluso si no tuve una lesión en la cabeza?
Por supuesto, si no sufrió lesiones en la cabeza o el cuello, entonces si usaba o no un casco no debería tener ningún impacto en la responsabilidad.
Por ejemplo, si sufrió solo una lesión grave en la pierna o la espalda, el hecho de que no usara un casco no habría hecho una diferencia. El uso del casco es técnicamente irrelevante en este caso.
Pero el hecho de que la defensa contra la responsabilidad por la falta de uso del casco puede no aguantar no significa que la compañía de seguros o el abogado de la otra parte aún no intentarán usarlo en su contra.
Deberá presentar evidencia médica que respalde su caso y demuestre que el uso del casco no influyó en sus lesiones.
¿El uso de mi casco afectará mi acuerdo final por lesiones?
El uso del casco de motocicleta y la responsabilidad asignada son extremadamente importantes para un caso de accidente de motocicleta porque estos factores afectan la cantidad de dinero a la que tiene derecho.
Si la otra parte puede probar que el hecho de que no usara un casco aumentó la gravedad de sus lesiones, el valor de su reclamo se reducirá considerablemente.
California sigue la regla de falla comparativa modificada. Esta regla establece que las víctimas de accidentes aún pueden recibir una indemnización por daños y perjuicios después de un accidente, siempre y cuando sean menos del 50 por ciento culpables.
Por lo tanto, incluso si la aseguradora dice que tuvo un 25% de culpa porque no estaba usando un casco, aún puede calificar para un acuerdo.
¿Qué tipo de evidencia puedo usar para combatir las acusaciones de uso del casco?
Necesitará evidencia sustancial para combatir las acusaciones de que su falta de uso del casco afectó la gravedad de sus lesiones. Dos de las pruebas más importantes son sus registros médicos y el testimonio de un experto médico.
Deberá solicitar la ayuda de un abogado especializado en accidentes de motocicletas en Los Ángeles, California, para que lo ayude a recopilar y presentar pruebas.
Su abogado puede reunir todos los registros necesarios y localizar a un experto médico local que tenga experiencia en el proceso de reclamos legales y que brinde testimonios legales.
Si el experto declara que la gravedad de su lesión no habría cambiado, incluso si hubiera estado usando un casco, reforzará en gran medida su reclamo.
Solicite una consulta grátis con nuestros abogados en Los Ángeles
Si ha sufrido lesiones por un accidente de motocicleta en la ciudad de Los Ángeles, llame ahora mismo a nuestra firma de abogados de accidentes de motos para proteger sus derechos legales.
No permita que un accidente ponga en riesgo su vida y sus finanzas. Para saber cuánto vale realmente su caso y cuáles son sus opciones de compensación financiera, consulte ahora mismo su caso sin ningún costo alguno con un abogado experto de nuestro bufete llamando al 800-730-1111 o escribiendo en contacto.